Основное преимущество аренды частного вертолета заключается в том, что вы можете отправиться в путь с вертолетной площадки, а не с полноценной взлетно-посадочной полосы. Это означает, что можно использовать ограниченное пространство, а также приземляться ближе к месту назначения. Например, вы можете вылететь с вертолетной площадки South Street Seaport в Нью-Йорке, не используя взлетно-посадочную полосу, или с одной из площадок княжества Монако, где вовсе нет возможностей использовать джеты.
Но и здесь есть недостатки. Вертолеты вмещают очень мало пассажиров и небольшой объем багажа. К тому же возможность полета на частном вертолете сильно зависит от погодных условий. Сильный ветер и дождь могут сорвать поездку, а это значит, что вам придется подождать, пока прояснится погода, прежде чем воздушное судно сможет подняться в небо. И наоборот, реактивные и турбовинтовые самолеты обычно могут взлетать и приземляться в подобных условиях без проблем.
Вертолеты также требуют примерно в три раза больше обслуживания, чем реактивные или турбовинтовые джеты, а механические проблемы, как правило, возникают чаще. Аренда частного вертолета также обходится недешево: чартер вертолета Sikorsky S76 C ++ обычно стоит около 4000 долларов в час, что эквивалентно чартеру нового самолета среднего размера.
Вертолеты также имеют меньшую дальность и скорость полета. Это означает, что вы проведете в воздухе больше оплачиваемого времени, чем в самолете. Многие думают, что полет на вертолете будет дешевле реактивного самолета, но это не так. Меньше – не значит дешевле.
Однако, аренда частного вертолета может быть рентабельной. Например, небольшой четырехместный вертолет с сиденьем рядом с пилотом и еще двумя сзади стоит около 2000 долларов в час. Тем не менее, вам все равно придется иметь дело с другими факторами, такими как ограниченный диапазон, скорость и вместимость багажа.
Представительские вертолеты – редкость по сравнению с джетами и турбовинтовыми лайнерами. Кроме того, в некоторых локациях вовсе невозможно арендовать частный вертолет, так, в штате Калифорния большинство вертолетов используется для тушения пожаров. Это означает, что у них нет представительской конфигурации, поэтому если вы грезите роскошными перелетами, то иногда это проще реализовать, арендовав частный самолет или турбовинтовой джет.
Но и здесь есть недостатки. Вертолеты вмещают очень мало пассажиров и небольшой объем багажа. К тому же возможность полета на частном вертолете сильно зависит от погодных условий. Сильный ветер и дождь могут сорвать поездку, а это значит, что вам придется подождать, пока прояснится погода, прежде чем воздушное судно сможет подняться в небо. И наоборот, реактивные и турбовинтовые самолеты обычно могут взлетать и приземляться в подобных условиях без проблем.
Вертолеты также имеют меньшую дальность и скорость полета. Это означает, что вы проведете в воздухе больше оплачиваемого времени, чем в самолете. Многие думают, что полет на вертолете будет дешевле реактивного самолета, но это не так. Меньше – не значит дешевле.
